miércoles, 23 de junio de 2010

Fin de temporada, el Contrabandista 23 de junio

Parece que fue ayer que entraba por primera vez en este estudio, cargado de ilusión y curiosidad, como aquella primera vez que de pequeño entré en un cine, la película que proyectaban era E.T., todo un clásico. La realidad es que no fue ayer, sino el año pasado y durante este tiempo he vivido de cerca todo lo bueno (que ha sido mucho), y lo malo (que siempre hay algo) de pertenecer a un equipo como éste. Ahora con la perspectiva que me da considerarme uno más, me gustaría hablaros de estas personas que os han acompañado durante esta temporada y tantas otras.

Belén es menuda. Dicen que: las personas bajitas compensan su estatura con una fortaleza digna de un roble centenario, de esos que resisten lo que les echen y que, tras su dura corteza, tienen suficiente corazón y sabiduría para saber quien puede anidar en su interior. Por eso quiero exclamar ¡Menuda es nuestra Belén!

La siguiente es Mariona, la personificación de lo que los catalanes llamamos “rauxa”, asimilable a la ocurrencia caprichosa, la “boutade” francesa, que sería esa frase cargada de ingenio, ironía y buena intención.

Las siguientes palabras van para Patri Díaz. Quizás una de las personas más sencillas, desde su segura complejidad. Es transparente, trabajadora, clara, directa; seguro que estará siendo una madraza.

Cisco es un terremoto de 69 en escala de Chiquito de la Calzada. Un gran tipo y un gran profesional, tan adaptable y polifacético como un finstro duodenal de candemoremorenau.

A Robert, mi mujer y yo le llamamos en la intimidad el maestro zen, aporta una gran serenidad hablar con él, aunque no es aconsejable acompañarle a un concierto. Siempre, siempre encuentra defectos en el sonido. Defecto profesional.

Y de mi, el monstruo Muzzy, le Petit Ramon, el notas, el fantasma de Jung (todo esto según la rauxa de Mariona) mejor no decir nada más, ya llevo demasiado tiempo hablando de mi mismo. Mejor que este verano escriba un libro.

martes, 20 de abril de 2010

Editorial 20 d'abril, Postmasclisme

Avui hem aprés una paraula nova. Estic contenta ... només són les nou del matí i ja hem après alguna cosa. “Postmasclisme”. La paraula ens l’ha ensenyat una notícia del Periódico. La va dir ahir el delegat del Govern contra la violència sexista, Miguel Lorente. El Postmasclisme descriu un grup, sembla, en auge. Són homes que critiquen obertament el masclisme i que diuen que busquen la igualtat per homes i dones. Però sota l’argument d’aquesta recerca ... tergiversen les estadístiques sobre el maltractament i converteixen les separacions en autèntiques guerres contra les dones. Els “postmasclistes” són homes «amb elevades càrregues de frustració» associades normalment a males experiències amb la justícia en els processos de divorcis , afegeix un psicòleg.


Avui ja hem après una paraula: postmasclisme. Però resulta que amb cada nou concepte que aprenem ... creem nous interrogants. Si encara no sabem com aturar el masclisme ... què hem de fer les dones contra el postmasclisme? I com es reconeixen els postmasclistes? Hi ha coses que haurien d’especificar-se al DNI ... “Fulanito de tal”, Avda X, Postmasclista!

I si això no és possible ... no cal que inventem paraules noves per definir la desgràcia d’aquells que no han après res de res després de conviure amb dones des que el món és món. I que consti que sabem que hi ha moltes dones que aprofiten les separacions per fer la vida impossible als seus ex, però això no és mai un argument per negar les agressions a d’altres dones.

martes, 13 de abril de 2010

Boc expiatori. Editorial 13 d'abril

El boc expiatori, el chivo expiatorio en castellà, és, segons la tradició jueva, un mascle de la cabra que es feia servir el dia de la expiació, la neteja de la culpa, per fer recaure en ell els pecats col•lectius. El sacerdot agafava un mascle de la cabra i el convertia en el símbol de tots els pecats comesos per tota la comunitat. Se suposava que així s’expiava, es netejava la culpa de tots. Pobre boc!

El vaticà ja ha trobat el seu boc expiatori pels delictes de pederàstia i els abusos que alguns sacerdots han comès durant anys: els homosexuals. Ahir el número 2 de l’església catòlica, el cardenal Tarcisio Bertone, va dir que els casos de pederàstia no tenen a veure amb el celibat, amb el fet que els sacerdots i les monges no puguin tenir relacions sexuals. Segons Bertone té a veure amb els cures marietes.

Només tinc dues reflexions pel cardenal:
-També hi ha casos d’abusos a nenes i que jo sàpiga als marietes no els agraden les noies.
-Hi ha molts homosexuals fora del sacerdoci i, afortunadament, la majoria no són pederastes.

Cardenal,  la seva afirmació sona a boc expiatori...total els gais ja porten a sobre d’altres culpes com l’extensió de les malalties de transmissió sexual i la SIDA...no els vindrà d’aquí...no?

jueves, 25 de marzo de 2010

Directors. Editorial 25 de març

Ahir començàvem el programa parlant de la importància de pactar, negociar i ser constructius en les nostres crítiques i comentaris.

Avui tenim un exemple de com la crítica, si és constructiva, serveix per molt i millora les coses.

Recordeu la vaga de professors i les advertències dels docents que donar massa poder als directors de les escoles podia generar actituds poc democràtiques?

Doncs bé, la Generalitat ha inclòs algunes novetats a l'esborrany del decret sobre la direcció de centres. Entre d’altres coses, el nou esborrany diu que els directors d’escoles tindran formació específica. Tindran més poder i ampliaran les seves funcions i per exemple, podran proposar plantilles, segons les necessitats del centre, però també hauran de retre comptes i passar un control d'avaluació. Si l'assoleixen, no només cobraran el complement que pertoqui pel càrrec de direcció, sinó que en podran consolidar-ne un part -un 15%- en acabar el primer mandat. Hauran de demostrar que són vàlids per dirigir l’escola en qüestió i que ho fan bé.

Probablement aquesta és una de les conseqüències de la vaga: just en acabar l’aturada, tant el departament com els professors, van coincidir que calia seure a dialogar. Sembla que ho han fet i sembla que ha funcionat. Estem contents que algú sigui responsable, capaç de parlar i d’arribar a acords.

martes, 23 de marzo de 2010

Messi... , Editorial 23 de març

Encara avui dura l’eufòria i l’admiració cap a Lionel Messi, autor de tres gols espectaculars diumenge contra el Saragossa. Hem llegit adjectius que situen Messi fora de l’òrbita de la terra. Fins i tot alguns d’aquests adjectius li donen una qualitat gairebé divina. El comparen amb Maradona, diuen que és millor encara que ell i fins i tot el president del govern va parlar ahir d’ell, després d’una aferrissada lluita dialèctica amb la periodista Mònica Terribas.



És cert: Messi és un astre, és un gran jugador de futbol. Però, sabeu què? El millor que té Messi no està precisament als seus peus, ni tan sols es pot veure en un camp de futbol. Messi és l’exemple de la superació. Un nen amb problemes de creixement i que, amb molt esforç i ajuda econòmica, es pot convertir en una lliçó de força física. Leo és l’exemple de la humilitat. Per molt que els altres et pugin al cel, has de mantenir els peus a terra i saber que ets un més, un privilegiat, però una persona normal i corren. És a més un exemple de companyerisme i generositat, dos valors que no són gaire habituals en un esport tan mediàtic com el futbol. I a més s’estima la seva família i recorda la memòria de la seva àvia, morta ja fa uns anys.



Així, doncs, sí, Messi és un gran exemple per nens i nenes fins i tot per adults. Com deien els Mecano, “estem necessitats de genis” i si són humans, encara més.

lunes, 22 de marzo de 2010

Roma 2010, el Contra-bandista 22 de marzo.

Un profesor del I.E.S Bullidor me ha ofrecido hace un rato enviarme por mail un texto de Séneca. Me lo ha presentado como la necesidad de mirar con cierto estoicismo una sociedad como la actual, en la que el edonismo, lo epicúreo, el sofismo se han instalado en cada escaparate, en cada televisor, en cada discurso institucional. A falta de leer esas reflexiones del filósofo cordobés sobre la felicidad, se me ha ocurrido hacer, desde la humildad que presenta mi ignorancia, una comparativa sobre la Roma clásica y la España de nuestros días.

En la sociedad de hace dos mil años había una aristocracia, dueña de los derechos y los bienes; éstos gobernaban con el beneplácito del emperador y hacían, y deshacían, a su antojo, con la impunidad del que sabe que tiene el poder y que nada va a cambiar. El resto eran clases que se contentaban mientras hubiera circo y corriera la sangre en la arena, que soñaban con conseguir un esclavo, desposeído de todo derecho, que les hiciera más fácil la vida.

Hoy en día, en teoría, todos estamos en posesión de unos derechos inaliebles según la constitución, pero... si rascamos uno poco la costra de esa máscara teórica, nos encontramos con que sigue habiendo una élite, dueña de la fortuna y por tanto del futuro de nuestro país y, que con el beneplácito del gobierno hace y deshace a su antojo, extorsionando las arcas públicas, chantajeando y distorsionando la realidad para que nada cambie. En cambio, para el resto, para la gran mayoría, derechos constitucionales como la vivienda o el trabajo son vetados, como si no fuésemos dignos de disfrutar de unos mínimos vitales. Pero parece que a nadie le vaya a importar que la mayoría corramos el riesgo de convertirnos en esclavos mientras hayan ligas de fútbol tan apasionantes como la de esta temporada.

Eleccions França, Editorial 22 de març.

Cada cop és més difícil guanyar unes eleccions, si per guanyar-les entenem tenir un suport significatiu de la ciutadania. Només cal veure que ha passat aquest cap de setmana en la segona volta de les eleccions regionals a França. Només han votat el 51% dels electors, justet la meitat. Dels que han anat a votar un 54% han votat a la coalició entre socialistes i ecologistes. És una mica més de la meitat però no oblidem que la coalició està formada per 2 opcions polítiques i que, per tant, ha aglutinat el vot d’uns i altres. En realitat la força més votada a les regionals, el partit socialista, ha aconseguit el 49% dels vots, menys de la meitat de vots de la meitat de francesos que han anat a les urnes.

Ara tothom pot avaluar si Sarkozy ha perdut les eleccions, si els socialistes es perfilen com a substituts de la UMP a les pròximes generals o si el 20% de vots del ultradretà Le Penn en algunes regions és símptoma d’alguna cosa. Però, en realitat, l’única anàlisi possible és que els polítics no aconsegueixen motivar els seus representats.

Que et votin, que et votin més que als altres, et dóna la victòria i et permet governar. Però que t’esculli un nombre poc representatiu de votants demostra que no et tenen confiança.

jueves, 18 de marzo de 2010

El joc de la mort, Editorial 18 de març

La televisió pública francesa va emetre ahir un polèmic documental batejat amb el nom de "El joc de la mort". Es veu que el documental pretenia reflexionar sobre el poder de la televisió i com les persones es poden sotmetre a la seva autoritat. Al documental es veuen imatges d’un fals concurs televisiu. Era fals perque era per demostrar què podem arribar a fer per diners però el concurs es va fer i els participants van creure que era real. Es tractava d’aplicar descàrregues elèctriques a la resta de participants. Els protagonistes del concurs no sabien que els contrincants eren actors i que, en realitat, no patien descàrregues però sí els escoltaven cridar com si fos veritat i demanar que paressin.

El director del documental, Christoph Nich, diu que aquest experiment demostra que la xifra de persones disposades a torturar arribaria al 80% . Diuen els organitzadors que no només es tractava de demostrar si la gent és capaç de fer patir els altres sino, si som capaços d’enfrontar-nos amb l’autoritat o el sistema establert...I resulta que la majoria van seguir torturant “de mentida” però sense saber-ho als altres per...no quedar malament...per dir-ho d’alguna manera.

Segur que ja han sortit veus crítiques dient que aquest experiment és una aberració, una intromissió en la intimitat de les persones i un engany...però el que realment preocupa és que un grup de persones siguin capaçes de tot...fins i tot de veure el patiment aliè i no reaccionar encara que estigui a la seva mà evitar-ho...al capdavall és el mateix que passa al dia a dia...Mirem cap a una altra banda i així no cal patir pel dany que viuen els altres...com es diu en castellà: ojos que no ven, corazón que no siente.

miércoles, 17 de marzo de 2010

Comiat a cop de peus, Editorial 17 de març

El tribunal superior de justícia d’Andalusia ha donat la raó a un treballador que va agredir el seu cap. El van acomiadar i ara el jutge diu que no en tenien motiu. I tot perquè el treballador en qüestió, un venedor de pisos d’una immobiliària, va sacsejar i donar cops de peu al seu superior perquè sospitava que l’anaven a acomiadar. El jutge creu que la por a l’acomiadament "si bé no justifica el comportament agressiu, si atenua la seva gravetat".

Per ser justos, si ahir vam criticar la falta d’honestedat de Díaz Ferrán i la mala gestió d’alguns empresaris; avui hem de reprovar l’acció d’aquest treballador. Tal com està el panorama, ningú vol que l’acomiadin i es pot entendre que estiguis nerviós i, fins i tot, accelerat si creus que perilla l’estabilitat de la teva família, però ni això, ni res, justifica la violència. No es pot pegar a un superior ni a un company. Les agressions s’han de castigar i si un treballador és violent, mereix que el despatxin.

El tribunal andalús diu que no poden utilitzar l’agressió per justificar l’acomiadament, però sí totes les negligències prèvies que van portar al superior a decidir el cessament del treballador. Els juristes, de la seva banda, creuen que aquesta sentència és perillosa perquè posa en entredit la capacitat sancionadora dels caps. I vosaltres, què en penseu?

lunes, 15 de marzo de 2010

A fuego lento, el Contra-bandista, 15 de marzo.

Era común escuchar en ámbitos económicos frases como: nada ni nadie podrá parar la modernidad; entendida ésta como prueba irrefutable de la evolución social, política y tecnológica, la modernidad es el resultado de una mirada fría y retadora de los organismos de poder hacia sí mismos. Lo cierto es que no hace falta ser muy avispado para comprobar que, hoy, el mundo o nuestro mundo occidental gira en torno a unos pocos paradigmas como son: la levedad, la renovación, la inmediatez, o la precisión. En otras palabras, hoy en día queremos que todo lo que tengamos en la vida sea rápido, fácil y de calidad, que ya lo cambiaremos cuando nos cansemos. La prueba es que cada vez más buscamos ese bueno, bonito y barato tanto al comprar un televisor, como al acometer un reto o al iniciar una relación.
La modernidad y todos sus avances tecnológicos han acabado con las fronteras, han tendido puentes, pero quizás para muchas personas tanto avance haya facilitado demasiado las cosas. La mayor parte de nuestra sociedad vivimos como si fuéramos reyes, con una vida llena de pequeños lujos, que sólo por no ser exclusivos, no son considerados como tales.
En el día mundial del consumidor, no puedo obviar que muchas personas compran comodidad esperando comprar felicidad de cocina rápida. En cambio, pese a la modernidad, a Internet, a la robótica o al TDT, el ser humano no ha cambiado tanto, en aquello que lo hace humano desde hace miles de años; hablo de sus sentimientos, sus deseos, sus pulsiones, sus sueños.
En definitiva hace miles de años que lo que comen hombres y mujeres por la boca, sale por los mismos sitios. Y hablando de comer... En esta sociedad del ahora, del ya, del para ayer, deberíamos recordar que los mejores platos deben cocinarse a fuego lento.

jueves, 11 de marzo de 2010

Madres, el Contra-Bandista, 11 de marzo

El programa de hoy ha comenzado con un recordatorio para todos aquellos que ayudan, que se esfuerzan, que se juegan la vida por los otros. Aquellos a los que no les aterra sacrificar su comodidad o su status, porque lo que realmente les aterra es que su comodidad y su status se asientan sobre tantísimas muertes en el tercer mundo. Yo, siguiendo el hilo de la editorial, quiero fijar mi mirada en las mujeres y más concretamente en las madres.

Las mujeres o la mayoría de ellas poseen una sensibilidad especial que las une con el mundo; no me parece casualidad que palabras como: mano, mirada, poesía, alma y justicia estén construidas en femenino. La mayoría de las mujeres que conozco reconocen, a veces sin saber muy bien porqué, que cuando peor están las cosas, cuando parece que la vida no pueda ir a peor, sacan fuerzas de no saben donde y luchan por los suyos, importándoles más su defensa que la victoria, cuidando más que no hayan bajas que la pura y dura imposición. Porque las mujeres tienden de forma natural a la comunicación, a la empatía, a la comprensión, a la cooperación, a la razón, que también son palabras en femenino, y buscan el pacto como herramienta de paz, porque, disculpen mi vocabulario, imagino que piensan que luchar por la paz es como follar por la virginidad.

Así es como veo a las mujeres y por todo esto las admiro. Cuando en la actualidad se habla de paridad política, de igualdad institucional, no puedo evitar pensar que muchas de esas mujeres no han sabido mostrar su feminismo, quizás porque lo único que hacen es actuar como lo haría un hombre en su lugar.

Ojala que en el futuro, cuando se reconstruya este país, haya mujeres que no oculten su inteligencia emocional, porque quizás la mejor receta contra la crispación, contra la impotencia, sea mirar el mundo como una mujer, como una madre, es decir con sensibilidad.

miércoles, 10 de marzo de 2010

Editorial Donar informació, 10 de març

Els mitjans de comunicació sempre tenim la culpa de tot. De crear alarma social o de no donar prou informació, de ser massa explícits o poc concrets, de donar veu a persones que no la mereixen o de no donar veu a tothom ... Sigui quina sigui la notícia, el missatger sempre se’n du la pitjor part. I sovint amb raó, perquè no dir-ho ...

Però de vegades, només de vegades, formar part d’un mitjà de comunicació públic dóna tot el sentit del món a l’ofici de periodista.

www.radiorubi.fm va sumar dilluns més de 3.500 lectures de les notícies relacionades amb l’evolució del temporal. En concret, la notícia que donava compte de la decisió municipal de no obrir les escoles i instituts de la ciutat dimarts va registrar gairebé 2.800 visites, en només una hora i mitja. Ahir, pràcticament un miler de persones van tornar a triar la nostra versió web per saber si havien de portar els seus fills i filles a l’escola. I és que avui, ja no esperem que algú vingui a informar-nos, busquem la informació allà on ens la donen i ens la donen bé. Ens n’alegrem, perquè aquestes xifres dignifiquen el nostre desgastat ofici.Però aquestes xifres, com el rècord de visites del portal informatiu de tv3, han de ser també un avís per les institucions. Si la ciutadania reclama informació al segon, des de qualsevol punt del món ... li hem de poder donar.
I aviat no n’hi haurà prou amb compareixences a les set del vespre o comunicats de premsa que arriben tard

lunes, 8 de marzo de 2010

Blanco, el Contra-bandista, 8 de marzo.

Hoy la mañana ha sido como un folio: blanca, pero manchada de garabatos, suave, pero afilada en sus cantos, fría, pero llena de calidez humana. El blanco de esta mañana ha sido un blanco harinoso, en el que nos hemos rebozado sin querer ya que a nadie le gusta salir a la calle cuando arrecia el temporal. Hoy es un día para contemplar desde el interior de nuestras casas y con la misma expectación de los niños este fenómeno tan poco habitual en nuestra ciudad. Por eso, por poco habitual, a la mayoría nos ilusiona y nos atemoriza ver las calles y los tejados nevados; porque lo nuevo estimula pero nos pone en alerta al situarnos entre unas circunstancias a las que no estamos acostumbrados.
Por su parte el programa me ha parecido como ese caldo caliente que nos preparaba nuestra madre de pequeños y de no tan pequeños. Una sopa que nos ayuda a combatir el frío y en este caso también el aburrimiento. Durante estas tres horas se han ido cociendo diferentes ingredientes, noticias de actualidad, previsiones, avisos, opiniones, etc. Son cosas comunes en este programa diario, pero que destaco, simplemente, porque, quizás, a causa del blanquísimo escenario que ha ido perfilando la naturaleza, la novedad me hace mirar lo habitual, con una mirada nueva, limpia y blanquísima.
Quizás, para mí, el único punto negro sea que cuando José Rodríguez decía que hoy se ve todo mucho más blanco lo hacía con la brillante socarronería del futbolero. No es que lo critique, todo lo contrario, ese punto negro me ha parecido un puntazo, original y divertido. Como compañero sólo puedo aplaudirle, como forofo del Barça prefiero soñar que nieva tanto en Madrid a ver si así Cristiano y compañía se quedan helados, que es como nos quedamos los culés el sábado por la noche.

viernes, 5 de marzo de 2010

Alegría, el contra-bandista, 5 de marzo.

Dedicado a…

Algunas veces parece que la vida se conjura para mostrar su peor cara. Como decía el gran Murphy si las cosas pueden empeorar es seguro que van a empeorar. Pero permítaseme hacer un resumen a lo Antonio Molina, porque es precisamente en los peores momentos, en esos en que uno parece encerrado en lo más oscuro de una mina, cuando uno debe mirar los aspectos más positivos de la vida…
…Al fin y al cabo estamos vivos y eso, aunque no lo recordemos, es un maravilloso regalo que hay que proteger con alegría. Esa debería ser la lucha: la defensa de la alegría.
Aunque parezca cursi, hay una mirada de complicidad al otro lado de la mesa, mirándote con ternura, coronando de esperanza una sonrisa que invita a bailar. Aquella canción que tanto te gusta, que te acompaña, que te recuerda que no estás sola, suena en el altavoz y te acurrucas, enroscada entre los brazos de quien te quiere porque esos brazos son como la brisa que aleja la borrasca. Así, lentamente, agarras su mano, con cicatrices que también son las tuyas, y el mundo parece olvidar su negrura, su oscuridad, vistiéndose de color y con él la alegría recupera su puesto imprescindible en el escaparate de tu corazón. Quizás brindes, no importa con qué, y bebas la belleza, con la sed de quien sabe que lo mejor está por ocurrir, que sólo tienes que esperar que ocurra, que el tiempo coloca a cada uno en su lugar. Y pasan las nubes y brilla el sol o la luna o el halógeno del comedor y vivir resulta sencillo, como un juego que se lleva practicando desde hace mucho y que te ha enseñado importantes lecciones: es entonces cuando comprendes que el amor, como la vida, tiene sus reglas y que la más importante es defender la alegría como un valuarte, como un derecho, como una trinchera.

miércoles, 3 de marzo de 2010

El salto, el contra-bandista, 3 de marzo.

El sol se escondía en el horizonte, desparramando en el cielo una mezcla de naranjas, violetas y azules. F. miraba desde la azotea de su edificio ese paisaje. Una última mirada al mundo, una última mirada a todo aquello que había formado parte de su vida durante años. Como último recurso a la falta de ilusión, a la falta de esperanza, había decidido arrojarse al vacío. Era esa hora en que las personas encienden las luces de sus casas, dispuestos a combatir la oscuridad que se cierne como un manto de negrura fuera del cobijo de sus hogares. En F., hay que decir, que hacía ya tiempo que esa negrura se había instalado de forma perpetua en su alma, cegando sus pasiones, atorando sus estímulos, atascando cualquier forma de canalizar la rabia, la impotencia y el dolor, que, en su caso, se traducía en una tristeza perenne como un invierno inacabable.
Instantes antes de saltar, F. pensó que sólo sería un momento, un instante efímero, como la vida de cualquier hijo de vecino, como la suya propia. Entonces saltó, con los brazos abiertos, como aquel que desea abrazar a la muerte. Mientras su cuerpo se precipitaba hacia la calle, tuvo tiempo de mirar hacia dentro de su edificio, hacia el interior de las casas de sus anónimos vecinos. Distinguió el movimiento sensual de dos cuerpos bajo una sábana e imaginó lo que estaba ocurriendo; a una madre dándole el pecho a su bebé con gratitud y cariño, mientras quien parecía su marido gravaba en video la escena; a una familia que se sentaba delante de una mesa preparada para celebrar lo que parecía un aniversario; a un matrimonio acurrucado en el sofá delante del televisor; a una joven, de más o menos su edad, mirando tristemente por la ventana, quizás viéndole caer. En ese momento pensó que aquella chica que no conocía se debía sentir tan sola como él, que quizás juntos hubieran podido ser una buena pareja, forma una familia. Fue en el instante justo antes de chocar contra el suelo, cuando F se dio cuenta de que no quería morir.

martes, 2 de marzo de 2010

Abrazos, el Contra-bandista, 2 de marzo.

Hay días en que uno gira la cabeza y, sin querer, mira hacia atrás. Vuelta la mirada hacia el desván polvoriento, donde se acumulan los muebles y aparejos de una vida pasada, y, que muchas veces, por pasada no fue mejor, la vida te traspasa como si fueras materia de nube, de viento, preludio de borrasca. Son días en que uno no puede justificarse en el clima lluvioso porque no hay excusa. Uno se siente melancólico, reflexivo, sensible y necesita más que nunca ese abrazo que lo libere de sí mismo y lo sitúe, en un instante, en el presente, en el ahora, en el nosotros.
Mientras escribo estas líneas, me doy cuenta que seguramente yo tendré uno de esos días. De esos en que ojeo las páginas del periódico, como sino entendiera el idioma en el que está escrito; de esos en que la radio parece hablar de cosas extrañas, sin ningún sentido para mi, precisamente, porque el que se siente extraño, diferente, como un soldado en tierra de nadie, soy yo.
Esto ya os habréis dado cuenta no es un resumen. ¿Qué es? Quizás no sea nada más que las palabras de un extranjero en su propia tierra, de alguien que despierta una mañana y no se reconoce en el espejo. Un espejo tan roto como el centro de Chile, tan frío como la indiferencia de la mayoría, tan azul como negro está el futuro, tan pulido como la imagen pública de los hombres del traje gris, tan irreal como los discursos de la mayoría de políticos. Este panorama que se me ha revelado al mirarme al espejo esta mañana me hace pensar que quizás algo podría cambiar en este mundo, si la gente tuviera el valor de pedir abrazos cuando los necesitan como yo, porque siempre hay gente dispuesta a darlo. Pero en el caso de nuestro planeta creo que toda la humanidad deberíamos recordar que hace mucho que le dejamos solo.

Editorial Rols, 2 de març

La crisi econòmica ha canviat moltes coses: fins i tot els rols d’homes i dones dins i fora de casa. Un estudi d’Adecco, l’empresa de contractació temporal, diu que més de 100.000 mestresses de casa van sortir de les llars l’any passat per buscar feina. Si a casa hi ha menys diners, tothom ha d’aportar la seva ajuda per sobreviure.

I al contrari, 42.000 homes van tornar a casa seva per dedicar-se a tasques domèstiques. Si et quedes a l’atur, encara que siguis home, potser el més intel•ligent és aprofitar aquest temps per dedicar-lo a la família i estalviar també despeses en cangurs, activitats extraescolars o assistentes. Encara més, els joves han de retardar l’edat d’iniciar-se al mercat laboral i molts segueixen estudiant mentre no troben feina.

Aquestes xifres són bones si al final, quan sortim de la crisi, aquestes dones poden triar lliurement entre quedar-se a casa o treballar; si aquest homes poden trobar feina, si volen; i si aquests joves aprofiten que saben més per trobar millor feina.
No hay mal que por bien no venga!

jueves, 25 de febrero de 2010

Editorial Vídeos, 25 de febrer

Un tribunal italià ha condemnat a 3 executius de Google per permetre penjar al Youtube un vídeo on es podia veure un grup de joves befant-se d’un altre noi amb síndrome de down. Youtube és un portal on particulars poden penjar vídeos i imatges. Però aquesta plataforma paradigma de la participació ciutadana i la llibertat ha de respectar uns mínims: els drets humans, la preservació de la dignitat i la privacitat dels que no volen sortir als vídeos.

Google, propietària del canal, va retirar el vídeo quan se li va demanar, però el jutge italià considera que haurien d'haver impedit que les imatges s’arribessin a veure mai. Ja hi ha qui es pregunta “com ho podien fer?” i si posant controls previs a les emissions lliures dels ciutadans no s’està exercint censura i limitant la seva llibertat.
És fàcil, no us sembla? La meva llibertat s’acaba quan comença la d’un altre: La llibertat dels joves que van penjar les imatges s’acaba quan comença la del noi ridiculitzat. Però encara més: si a més d’atemptat contra la llibertat d’algú també atempto contra la seva dignitat i fins i tot contra la seva integritat física, estic comenten un delicte. Que què podien fer els directius de Google? Molt fàcil: decidir que en la seva plataforma no es vexa a la gent i que quan hi ha imatges humiliants per algú, les treuen. Per ...principis?

martes, 23 de febrero de 2010

El dia que em vaig fer gran, Enric Larreula Vidal

De vegades hi ha fets aparentment vanals que ens influencien fins al punt de fer-nos canviar idees bàsiques, o fins i tot l’apreciació que tenim de moltes de les coses de la vida. Pot ser un llibre, una conversa, una amistat, unes paraules… A mi em va fer canviar de punt de vista una entrevista que ja fa una colla d’anys vaig sentir per casualitat per la ràdio del cotxe mentre conduïa. Feia pocs dies el senyor Narcís Serra, fins llavors membre del PSC i alcalde de Barcelona, havia estat captat pel govern de Felipe González com a Ministre de la Guerra, ministeri que aviat va passar a anomenar-se de Defensa. No sé des d’on, una colla de periodistes feia preguntes en directe al nou i flamant ministre en la seva primera roda de premsa. Entre els molts que li preguntaven coses, un periodista, del qui en desconec el nom, va començar amb unes paraules aparentment de lloança per acabar disparant amb bala de canó: Potser no amb aquestes paraules exactes, però més o menys la cosa va anar així:
“-Senyor Ministro, ahora que este ministerio està en manos de un catalán, joven, con barba y de izquierdas… -va mantenir uns instants de silenci espectant, i va seguir:- supongo que dejaremos de vender armas al Chile de Pinochet.
Suposo que el senyor Narcís Serra devia quedar tan parat com jo mateix per la gosadia de la pregunta, el cas és que va respondre:
-No podemos dejar de cumplir con los compromisos contraidos con Chile por anteriores gobiernos. Muchas de las partidas de armas ya han sido abonadas…
-Señor Ministro –el va interrompre l’altre-, digo a partir de ahora ¿Habrá nuevos contratos de venta de armas a Chile?
Aleshores sí que el silenci va ser contundent, fins que al cap d’uns instants el senyor Serra va afegir:
-Hay cosas que no se pueden cambiar de la noche a la mañana. En España hay unas cuaranta mil familias que viven, de una u otra forma, relacionadas con la fabricación y exportación de armas. No podemos dejar sin trabajo a estas personas.
L’entrevista va continuar, però a mi ja no em calia. Vaig estar rumiant aquelles paraules durant hores, durant dies, durant anys.
Des d’aquell dia no em fio un pèl dels catalans. I si són joves, menys encara. I si porten barba, molt pitjor. I si a més es proclamen d’esquerres, vaja, si es proclamen d’esquerres aleshores sí que el meu punt de desconfiança arriba al límit. Perquè la vida m’ha ensenyat que darrere d’un currículum cultural, generacional, estètic i ideològic tan brillant, s’hi amaga una incapacitat absoluta de canviar el món, d’acabar amb els negocis de la mort, la desertització del planeta, la fam de milions de persones mentre prolifera l’enriquiment d’unes altres, l’extinció d’espècies animals i vegetals, el reconeixement del dret d’existir de tants pobles prohibits…
I vaig comprendre que, amb sort, l’única cosa que poden fer els nostres polítics que es diuen d’esquerres és gestionar la mediocritat humana de la millor manera possible. O si es vol, gestionar la necessitat humana que tots tenim que algú ens resolgui immediatament el problema econòmic personal i el de la nostra família, si pot ser amb poca feina i molts guanys i drets, millor. De la resta, si de cas, ja en parlarem un altre dia. Perquè en els països on es pot votar, la majoria sempre estarà disposada a votar a qui pugui assegurar la tranquil.litat del sou segur, encara que sigui a canvi de les immoralitats universals més vergonyants.
Potser després de tot el que he dit, l’únic consol que em queda, si és que me’n queda cap, és pensar que els altres polítics, els que ni són joves, ni porten barba, ni tan sols es diuen d’esquerres, encara acostumen a ser pitjors.

Editorial Foc mediàtic, 23 de febrer

Els responsables dels GRAF, els cos especial de bombers, han declarat a la comissió parlamentària que investiga l'incendi d'Horta de Sant Joan. Els testimonis dels bombers giren entorn de l’actuació dels seus companys i els seus superiors. Es tracta d’aclarir quines responsabilitats hi ha en el tema. Les paraules dels bombers que més copsen són aquelles que es refereixen, com ells mateixos han dit, al foc mediàtic. Diuen alguns d’aquests bombers que és de vergonya que els fills dels bombers morts hagin de veure les darreres imatges dels seus pares al youtube o a les webs de diaris. També han tingut dures crítiques per als polítics, per convertir un foc, que han batejat com a "Eleccions 2010", en una qüestió electoral i mediàtica.

Una vegada més volem dir que no tot és vàlid ni política ni mediàticament. Si una informació és una cosa personal i no aporta res s’ha d’obviar. Si aporta, però fa mal, tampoc cal fer-la pública: això és el dret a la intimitat. I si una informació ajuda a un objectiu polític, però atempta contra la dignitat d’una persona o una família tampoc no es pot utilitzar. És una qüestió d’ètica.

Però és clar la política i els mitjans es mouen per d’altres motius: per raons de rendibilitat electoral i econòmica.

lunes, 22 de febrero de 2010

Mi perro, el Contra-bandista, 22 de febrero.

Un verano, cuando era adolescente, mi hermano compró un perro. Se trataba de uno de esos animales que usan los esquimales para tirar de los trineos; blanco, peludo, atento, una curva ascendente en las comisuras de su boca creaba la ilusión constante de una sonrisa muy simpática. Le dimos todo el amor posible, cosa no muy difícil, ya que él nos mostraba su gratitud, dejándose hacer y deshacer, tan dócil como un niño satisfecho.
El verano se acabó y en mi familia todos volvimos a nuestros quehaceres, estudios, trabajos, etc. Esto para nuestra mascota se tradujo en que no pudimos dedicarle tanto tiempo. Un día, al regresar a casa, no encontré a nuestro perro por ningún lado. Lo busqué por cada habitación, llamándolo cada vez más preocupado. Al salir al patio distinguí sobre el césped los pedazos de una zapatilla deportiva, los restos de las nuevas y carísimas zapatillas que se había comprado mi hermano hacía unos días. Desde su caseta, escondido, con la cabeza gacha, como si se sintiera terriblemente culpable, nuestro perro no se atrevía ni a mirarme. Nunca le habíamos pegado, ni gritado, personalmente, no soporto a aquellas personas que para educar a su mascota la tratan como a un recluta del ejército canino. Tras un buen rato de espera, por fin salió. Cuando se acercaba a mí parecía que fuera camino del patíbulo, pero no le castigué. Le miré a los ojos y le prometí que a partir de entonces haría un esfuerzo por sacarlo más a pasear. Desde ese día, nunca más volvió a destrozar nada, canalizaba su rabia con nuestras largas caminatas.
¿A qué viene todo esto? A que por mucho que se considere la culpa como una herencia de la tradición judeo-cristiana, si ha pervivido a lo largo de los siglos es porque se corresponde con una emoción primaria, que si se reconoce de corazón, es una señal de respeto, de cuidado, de cortesía hacia el otro, que invita a enmendarse. Por otro lado, todo este valor se desvirtúa cuando es un asesor de comunicación y relaciones públicas el que te aconseja disculparte. Esto pasa todos los días, por este motivo por mucho que la caguen los de arriba, aquí no cambia nada.

Editorial Pluges, 22 de febrer

Mai plou a gust de tothom. Aquesta dita que es podria utilitzar per definir la situació política, per parlar de les opinions que hi ha sobre els macro prostíbuls o, fins i tot, sobre la crisi és una VERITAT ABSOLUTA després del gener més plujós dels darrers temps.

Segons dades de l’Observatori Fabra, des del 2 de gener ha plogut prop de 30 dies, una xifra inèdita si la comparem amb la mitjana d'altres anys. A més, si comparem les dades recollides per l'observatori des del 1914, només s'han registrat pluges tan seguides en cinc ocasions i la majoria de vegades han estat durant la primavera i la tardor, que són les dues estacions més plujoses. La previsió diu que seguirà plovent i això serà bo per les collites, els pantans i per assegurar el subministrament d’aquest estiu... Però aquesta bona notícia contrasta amb les imatges de Madeira, pràcticament destrossada per les inundacions.

Com era d’esperar, alguns experts s’han afanyat a preguntar-se si aquestes pluges són una constatació del canvi climàtic o si, pel contrari, s’han de veure com un fenomen aïllat. I nosaltres, com cada dia, us traslladem la qüestió: creieu que, com diu Greenpeace, aquest canvi de temps està relacionat amb el fenomen meteorològic anomenat EL NIÑO? O pel contrari, creieu, com diu l’ Índex de l’Atlàntic Nord (NAO), que hi ha un fenomen cíclic que fa que de tant en tant plogui de forma potent a tot Europa?

viernes, 19 de febrero de 2010

Ciudades enfermas, el contra-bandista, 19 febrero

Caetano Veloso nos recuerda en una canción que: de cerca, todo el mundo está loco. Todas las personas tenemos discursos neuróticos que aceptamos como parte intrínseca de nuestra personalidad; manías, complejos, obsesiones, fobias, ideas delirantes; el abanico es muy amplio, tanto como individuos, tanto como vivencias, tanto como subjetividades. Es así y no importa, por algo se suele decir que nadie es perfecto.
Cuando se habla de Rubí como una ciudad saludable, me pregunto qué es aquello de lo que hablamos cuando hablamos de salud. Según la Organización Mundial de la Salud no se queda sólo en la ausencia de enfermedad, sino que es un estado de completo bienestar físico, psicológico y moral. Vamos qué el que esté absolutamente sano que levante un dedo, me comprometo personalmente en premiarlo con un donut. La verdad, no creo que sea una casualidad que esta definición de salud me estremezca como una hoja en medio de un huracán. Pienso que sino podemos hablar de ciudadanos saludables, hacerlo de una ciudad es una preciosa y absurda paradoja. Que quede claro que cualquier mejora en el sistema sanitario es bienvenida. Simplemente considero que hablar de ciudad saludable lleva a engaño.
Me podéis acusar de nostálgico, pero cuando observo las fotografías del antiguo Rubí, ese que conocieron mis padres y mis abuelos, hasta verlo desaparecer, la salud de los campos, de la riera, de las fuentes, de sus gentes, hacían de nuestra ciudad un lugar formidable, donde nacer, crecer y morir. La modernidad acabó con aquel Rubí como una brutal rierada. Quizás sea por eso tan necesario hablar de Rubí como una ciudad saludable, porque muchos rubinenses la consideran una ciudad enferma.

Som cívics al volant? Editorial, 19 de febrer.

De vegades, massa vegades, els arbres no ens deixen veure el bosc...
Avui un article del rubinenc Jordi Presas al Rubí Notícies ens recorda els problemes de les persones amb mobilitat reduïda. El Jordi demana que es destinin alguns diners (algún dinerillo) del segon pla Zapatero a millorar l’accesibilitat de la ciutat. I té raó. Tot i que Rubí té un Pla d’accesibilitat, encara hi ha moltes coses que estàn malament i, el pitjor de tot, encara hi ha coses que es construeixen pensant en la majoria, els que ens podem moure amb facilitat. Segur que és molt difícil projectar una ciutat per més de 75.000 persones, decenes de milers de vehicles, cotxets de nen, cadires de rodes, cegs, discapacitats etc.... però reflexions com la d’aquest conciutadà ens recorden que les minories també tenen drets.
No podem deixar que els arbres no ens deixin veure el bosc. Els polítics tenen una responsabilitat a l’hora de projectar obres i els ciutadans hem de ser crítics quan no compleixen aquesta obligació. Però, nosaltres, els ciutadans, també podem fer alguna cosa per no empitjorar la situació de les persones amb mobilitat reduïda. Per exemple: no aparcar a sobre d’una vorera, respectar el vianants o tenir més cura dels que són més vulnerables. Creieu que som cívics al volant?

jueves, 18 de febrero de 2010

Manuel, el Contra-bandista, 18 de febrero.

Cuando conocí a Manuel: llevaba diez años solo. Después de que falleciera su esposa, la misma que lo había acompañado durante 50 años, su vida se pudo convertir en un lapso de espera, pero no fue así. La desesperación, la tristeza, emociones que se arraigan con fuerza en estados de soledad, fueron como dos molestas compañeras de viaje, a las que Manuel acabó por ignorar. Su hijo había intentado ocuparse de él, pero la adopción resultó un fracaso. La realidad era que Manuel se sentía como un extraño fuera de su casa y que su hijo se pasaba todo el día trabajando. Por suerte, se consolaba Manuel, aún estaba bien de la cabeza, ya llegaría el día en que no supiera reconocerse en el espejo.
Cuando conocí a Manuel: supe que la vida le había hecho sabio. Había sobrevivido a una guerra y a una post-guerra, había crecido y había aprendido todo lo que debe aprender un niño para llegar a hombre; amando, sintiendo, reflexionando, luchando, había sabido reinventarse a sí mismo. De los libros aprendió que la vida era un camino en el que uno se debía adaptar a cada nuevo terreno, a cada nuevo paisaje; de su gente que la gracia de la vida estaba en el misterio de ignorar lo que se esconde tras el siguiente repecho. Esta idea le había mantenido siempre alerta a los pequeños milagros de la vida, aunque ninguno fue comparable al que sintió al conocer a su mujer y con el nacimiento de su único hijo. Así, viviendo intensamente con los suyos, llegó la vejez y sus peores temores se materializaron al perder a su mujer por culpa de un cáncer.
Cuando conocí a Manuel: supe en su mirada que podía enseñarme muchas cosas, que, con un poco de suerte, al cabo de unos años, yo podía estar como él: con un cigarro apagado en los labios, jugando a las cartas con sus amigos, sonriendo, como el que sabe que lleva las de ganar. Y así fue, cuando asistí al entierro de Manuel, la gente de Rubí hacía cola para entrar en la iglesia, fue entonces cuando entendí que Manuel, con su muerte, le había ganado la última partida a la vida.

miércoles, 17 de febrero de 2010

Héroes, el Contra-bandista, 17 de febrero.

Ya no quedan héroes, no, ni héroes, ni heroínas. Alguien, desde un despacho, decidió que estaban locos, que eran peligrosos, que no interesaban, que eran mucho mejor aquellos que mantenían el status quo, que es lo mismo que hablar de aquellos que no hacen nada.
En el siglo XXI, los héroes y su capacidad para luchar contra molinos de viento se ven con una mezcla de recelo y nostalgia. Hablo de aquellos que se salen del discurso, que hablan y transmiten más sabiduría que cordura; ya que para mí, la cordura es la máscara que disfraza las peores intenciones: aquellas que mandan al soldado al frente de batalla, aquellas que firman pactos, convenios, tratados, acuerdos, en base a estadísticas ajenas al pueblo.
Ya no hay héroes, porque un hombre no es nada, ni siquiera la sombra de una sombra, ni siquiera un nombre o un discurso, porque toda la humanidad parece haber sido reducida a un número, una cifra, sin vida, sin alma, sin historia. Un número que no habla, que no piensa, que no siente, que no actúa, que no se queja y si se queja: se le acalla, se le agrede, se le encierra, se le despersonaliza, se le etiqueta, se le silencia, se le anula.
No hay héroes, porque el silencio se extiende como una epidemia y sólo el runrún de la conciencia, de los estómagos vacíos, de la impotencia nos acompaña con la fidelidad del escudero, recordándonos que sigamos adelante, que no todo es blanco o negro, que como decía aquella pintada: aunque todo esté perdido, aún nos queda molestar. Pero ni eso. Alguien, desde un despacho, decidió por nosotros. Decidió que no habría héroes ni heroínas, decidió que la justicia sería una quimera y que la esperanza sería una ilusión. Nosotros les creímos y así, ciegos, fuimos cómplices de nuestro propio exterminio. Muerta la ética, muertos los héroes, nadie, NADIE, movería a los del despacho de su confortable sillón.

E.T.A. Editorial, 17 de febrer.

L’esquerra abertzale reivindica un “procés d’alliberament” amb “absència total de violència” en un text d’aquest mes de febrer. Els nacionalistes no fan referència a ETA en el seu document però si parlen de vies pacífiques, lógicament, de retruc, rebutjen l’únic grup que segueix defensant les seves idees amb violència.
En els darrers temps han passat algunes coses força inèdites a Euskadi: per primer cop, PP i Partit socialista basc es posen d’acord i governen en coalició; el setge policial a la banda s’ha endurit bastant des que es va trencar la treva i molts presos polítics i les seves famílies han donat proves que volen avançar en l’autogovern del seu pais sense fer servir les armes.
Després d’una llei que impedeix als abertzales presentar-se a les eleccions sota cap sigla i després de gairebé mig segle de conflicte, és possible que els ideòlegs del moviment nacionalista hagin constatat que no hi ha res a fer amb els atemptats i les bombes.
Que n’opineu? Estem davant d’un nou moment i de noves oportunitats de diàleg al Pais Basc? O, com ja ha passat d’altres vegades, la dissidència al moviment abertzale es silenciarà amb nous actes violents?

martes, 16 de febrero de 2010

Maruj@s, el Contra-bandista, 16 de febrero.

Tengo que confesaros una cosa, de la cual, ya aviso, que me avergüenzo. He sentido una debilidad casi ilícita, un morbo casi obsceno, por escuchar las conversaciones de los demás. Todo empezó hace años. Me senté en una cafetería céntrica, abrí un libro, intenté leer, pero fue imposible. Un grupo de cotorras, pechugonas y desdentadas, hablaban despreocupadamente y a gritos. Al principio me molestó no poder concentrarme, pues sus voces chillonas se me clavaban en los oídos, como si siete clones de Belén Esteban se hubieran materializado a mi lado. Pero sin quererlo, y aún no entiendo cómo sucedió, el hilo de su conversación se apoderó de mi mente, transformando a Benedetti en un pretexto, a Goldoni en una excusa, a Borges en la sombra de una sombra. Así, en sólo una hora, me convertí en adicto al marujeo. Sí, lo reconozco, me llamo Raúl y soy un marujo.
Al día siguiente sin hacer caso de los consejos de mi familia y de mi pareja, volví a aquella cafetería con la intención de continuar revolcándome sobre ese caldo chillón y hortera. Quería saber más sobre la Campanario, sobre la duquesa de Alba o sobre Ana Obregón. Necesitaba datos insustanciales como si una tal “Paqui” le ponía los cuernos a su marido, porque éste llevaba años coleccionando en secreto tangas usados. Todo iba bien, por fin comprendía el por que del éxito de tantos programas del corazón. Entonces, de repente, bajé mi mirada hasta el periódico, que usaba como camuflaje, y al leer el titular me estremecí hasta rozar el colapso y el paro cardíaco.
Desperté en el hospital, donde sólo pudieron revivir mi corazón aplicando suficiente energía eléctrica como para alumbrar medio barrio chino. Cuando el médico me preguntó que suceso me había afectado hasta ese punto sin retorno, le pedí su ayuda, le dije: Sálvame, por favor. Porque en vista de que la Generalitat iba a tomar medidas contra la contaminación acústica, mi afición a los cotilleos estaba en peligro. Pensaba, ingenuo de mí, que entre sus ordenanzas incluirían la prohibición de esas conversaciones.
Años después, ya desintoxicado, mi adicción se ha extendido por el país como una epidemia, y, desgraciadamente, nadie del Ministerio de sanidad hace nada para evitarla. En definitiva España ha dejado de ser un país de charanga y pandereta, hoy España es un país con el corazón contaminado.

lunes, 15 de febrero de 2010

Carnaval, el Contra-bandista, 15 de febrero.

Después de pasarme el fin de semana fotografiando a rubinenses disfrazados me pregunté ¿qué pasaría si nuestros dirigentes vivieran el carnaval...?
Me imagino que lo difícil sería elegir disfraz y por eso, aunque no me escuchen, desde aquí les quiero echar una mano.
A Zapatero me lo imagino vestido de Spiderman, porque tal y como va el país es como para subirse por las paredes; a Rajoy le sentaría muy bien un traje de conejo, más que nada porque se ahorraría la dentadura postiza; y a Gaspar Llamazares lo veo de hombre invisible, con lo que no tendría que disfrazarse, simplemente ser él mismo.
En Catalunya si yo fuera Montilla y más que nada por joder, me disfrazaría de Sergi Más, el actor que le imita en Crackovia, no necesitaría máscara, aunque tendría que entrenar un poquito su sentido del humor; a Arthur Más lo veo de príncipe encantador, el malo-maloso, aunque guapetón, de la película Shreck, más que nada porque haga lo que haga, en política parece un segundón; a Saura le sentaría muy bien un traje de árbol, o de okupa, o de mosso, o de político honrado; aunque el premio se lo daría al nuevo duo pimpinela, Carod Rovira y Puigcercós, que son la viva imagen del ni contigo, ni sin ti.
En nuestra ciudad, porque somos chiquitos e inteligentes, vestiría a todo el consistorio de hormigas, porque los hay que curran, otros protegen y nuestra alcaldesa dirige la colonia como toda una reina.
Aunque llegados a este punto... parece que los límites entre la realidad y la fantasía se desdibujan... y no estoy seguro de que necesiten un disfraz o de que lleven todo el año su particular mascara... De alguna forma, la política siempre me ha parecido un gran baile en el que lo importante no es como sea la persona, sino lo que aparente ser.

Any Maragall, editorial, 15 de febrer

El cognom Maragall s’ha fet famós en els darrers temps per qüestions polítiques....i suposo que no necessiteu més detalls... Però mentre un dels successors del poeta, l’Ernest, es dedicava a fer articles crítics amb els seus companys de partit; unes 200 persones, entre familiars i admiradors s’aplegaven a la tomba del seu avi per celebrar la Festa de l'Ametller Florit. L’any Maragall comença oficialment el 2 de març i es commemora el 150è aniversari del naixement del poeta i els cent anys de la seva mort.
Durant la trobada d’ahir es van recitar poemes, com ja hem dit, "L'ametller florit", el "Cant espiritual" i fragments de prosa. També s'han escoltat els versos del poema sobre records infantils "Sol, solet", recitats de memòria per un dels seus néts, l'expresident de la Generalitat Pasqual Maragall.
El traductor i professor de la Universitat de Vic Ronald Puppo ha llegit la traducció del poema "Dimecres de cendra", a l'anglès, que formarà part d'una antologia de poemes i articles del poeta en aquesta llengua..
L’ametller florit és una de les imatges més belles de la primavera que estem tots esperant en candeletes. El primer Maragall va fer un poema sobre això però, coses de la llengua, florit en català vol dir també podrit ... El tripartit no és pas un ametller i si està florit,no és precisament perquè tingui flors roses que anunciïn l’arribada del bon temps.

viernes, 12 de febrero de 2010

Matrimonis?, Editorial, 12 de febrer

És trist, però el fet que al parlament es llencin els plats pel cap no és notícia. L’última vegada va ser ahir, durant el debat sobre la iniciativa legislativa contra els correbous. Com si d’un matrimoni corcat, desfet de tant discutir, es tractés la intensitat de les discussions és tan gran, que si és compara amb les petites diferències entre els grups parlamentaris dóna una imatge de desgast i de falta de voluntat pels grans pactes... si fa no fa com quan una parella es baralla per on es guarda la mantega, al prestatge de dalt o al de baix. Això passa precisament quan ahir el rei Juan Carles, demanava als partits polítics un pacte d'Estat contra la crisi i, segons diverses informacions, té previst rebre avui empresaris i líders sindicals, per impulsar un acord.
A La vida continua, la política actual ens recorda aquelles pel·lícules de baix pressupost en que el matrimoni, després del divorci es barallen per la custòdia del fill.
Què creieu que és allò que fa a un polític, bon polític? Pot ser que com un bona parella, HAGI DE carregar-se de paciència i constància, fingir que escoltes a l’oposició amb lleialtat, quan no tens ganes d’escoltar res més, i sortit per cames? Penseu que aquest pactes poden ser efectius quan cada grup va per la seva banda, mirant els seus interessos, mirant-se només el melic? Creieu que la figura del rei pot fer alguna cosa per reconduir la situació econòmica espanyola?

jueves, 11 de febrero de 2010

Enquestas: Editorial, 11 de febrer.

Qui diu que els polítics no escolten la ciutadania? Qui gosa afirmar que els ciutadans i els seus representants van cadascú per un camí?
L’enquesta del 3-24 d’avui desmunta aquests dos arguments. El 84% dels que han votat estan d’acord amb Ernest Maragall: estan cansats de tripartit. L’enquesta no permet fer aclariments. Segurament si fos possible, molta gent afegiria que també està cansada de l’oposició, dels que marxen de partits per fer una formació alternativa que cometrà els mateixos errors que els partits convencionals... En defintiva, la gent està farta que li prenguin el pèl i que només el busquin per anar a votar cada 4 anys.
Com es diu en castellà: el movimiento se demuesta andando i les nostres institucions fa estona que estàn assegudes plàcidament...
Ja veieu els polítics i els ciutadans, de vegades, coincidim, sobre tot, quan es tracta de desconfiança.

miércoles, 10 de febrero de 2010

Optimismo, el Contra-bandista, 10 de febrero.

Decía el gran Perich que “Un optimista es el que cree que todo tiene arreglo. Un pesimista es, en cambio, el que piensa lo mismo, pero sabe que nadie va a intentarlo.” Esta frase escrita en la revista El jueves hace más de 20 años sigue estando de rabiosa actualidad.
La incompetencia, el egoísmo, la hipocresía, la irresponsabilidad, la avaricia, parecen ser rasgos comunes en nuestros dirigentes, y aunque sabemos que las cosas pueden cambiar, no conocemos a nadie que pueda o quiera hacerlo. Hace poco más de un año Obama era para muchos, incluso para mí, la personificación de la esperanza. Las personas necesitamos creer en algo, y en medio de la peor crisis desde La Gran Depresión, Obama parecía contar con el apoyo suficiente y las ganas necesarias para hacer, de éste, un mundo mejor. Un año después el planeta parece haber despertado de aquel sueño colectivo, porque nada ha cambiado. Este mundo sigue estando gobernado por los grandes bancos. El que crea que un político posee la misma libertad que un Emilio Botín o un Rodrigo Rato se equivocan. Estos personajes actúan con la impunidad que les garantiza ser valedores del equilibrio económico, el cual, permítaseme reescribirlo, como un auténtico desequilibrio económico. Hasta que esto no cambie, unos pocos seguirán teniendo muchísimo y el resto que se las apañe como pueda.
Cuando veo el escarnio que dedican muchos medios a Zapatero, me gustaría que esos periodistas se quedaran en el paro, que éste se les agotara, que tuvieran que sobrevivir con una pensión de 427 euros; seguro que la agradecerían. En cuanto a los economistas, los verdaderos masters de este universo en crisis, sólo apuntaré las conclusiones sobre un estudio realizado por la Universidad de Bostón en el año 2006. Sólo hay dos tipos de personas absolutamente frías, absolutamente racionales, los economistas y los asesinos en serie. Después de estos resultados, me resulta difícil ser optimista.

Inversions, Editorial, 10 de febrer.

Els inversors de borsa són com nens petits. Si cauen i la mare els diu que no ha estat res, s’aixequen del terra i segueixen jugant.
Després de diverses baixades dels index, ahir hi va haver certa recuperació, o no tanta caiguda, de l’BEX 35. Diuen els experts que els inversors han recuperat la confiança en els mercats, que les darreres accions polítiques donen tranquilitat a aquells que “se la juguen” en borsa.
Avui hem sabut que finalment la Unió Europea ajudarà a Grècia que està en una situació límit i s’especula que el dèficit, tan criticat en el cas d’Espanya, podria afectar també grans economies com la britànica.
Així, doncs, si està clar que la política i l’economia estan, d’alguna manera lligades, podem fer que aquesta relació sigui pel bé comú. Ens arrisquem, som valents i fem que els estats o els supraestats, com la Unió Europea, intervinguin en l’economia per redistribuir la riquesa i evitar situacions límit com la de Grècia? O deixem que segueixi sent el lliure mercat el que afecti al dia a dia dels estats i per tant de tots els que viuen i treballen en aquests païssos?

martes, 9 de febrero de 2010

Jefes, el Contra-bandista 9 de febrero.

¿Recuerdan este chiste…?
Un hombre entra en una pajarería y ve tres hermosos loros.
-¿Cuánto cuestan? -le pregunta al empleado-.
-Este sabe inglés, francés y alemán. Por cinco mil euros es suyo.
-¿Y el de al lado?
-Bueno, ése también sabe tres idiomas, pero además es ingeniero y técnico en computación. Se lo lleva por diez mil euros.
-¿Y el tercero?
-Ese es un loro común, apenas habla un poco de castellano. Se lo dejo en veinte mil euros.
-¿Cómo puedes pedir veinte mil euros por un loro vulgar y silvestre?
-Lo que pasa es que a éste los otros dos le dicen Jefe.
Pues básicamente así me parecen las personas, no importa cuanto sepas, como te pienses, que hagas o te creas; lo único importante es ser jefe, director, presidente, encargado, etc. A partir de entonces todo parece mucho más fácil. En realidad, la única especialidad que se requiere para ser jefe es la enorme facilidad para decir “NO”. No es posible, no es un buen momento, no hagas esto, no hagas lo otro, por qué? Porque no. La pregunta obvia es muy sencilla ¿Son malos los jefes? Supongo que algunos sí y otros no, supongo que depende de la capacidad que tengan los buenos de decirte que no de forma original. Como aquella vez que le pedí un aumento a mi antiguo jefe…
-Jefe, necesito hablar con usted.
-Pasa, hombre, ¿Qué te ocurre?
-Usted sabe que llevo más de 10 años en su empresa y nunca he tenido un aumento de sueldo; es hora ya de que me aumente los 600 euros mensuales que gano desde que me contrató.
-Y dime: ¿Cuánto quieres ganar?
-Bueno, he hecho algunos cálculos y, considerando el tiempo transcurrido, y el trabajo técnico que desarrollo, creo que me correspondería ganar 1.500 euros por lo menos.
-Mira, te voy a pagar 5.000 euros mensuales, pondré un vehículo con chófer a tu disposición, vacaciones pagadas al lugar que tú elijas, y te asignaré una secretaria para que te ayude en tus labores diarias..., ¿Qué me dices?
-¿Estás bromeando, jefe?
-¡Sí claro, pero has empezado tú!

Camí de vida, Enric Larreula Vidal

A Ràdio Rubí ens han proposat d’escriure petits articles de coses diverses. Em sembla bé, perquè escriure és un acte reflexiu que demana més atenció que no pas el fet de parlar improvisadament, per això les possibilitats d’equivocar-se són menors. Com que ja tocaré prou temes polèmics i, al marge de la meva voluntat, a algú li arribaré a caure antipàtic, començaré per un tema molt suau, que no crec que molesti ningú, i que ja vaig apuntar no fa gaire en una de les tertúlies.
Cada dimarts, per venir a la Ràdio, deixo el cotxe prop del castell, això comporta que a peu travessi la riera pel pont de l’Escardívol. Aquella riera que el dia 25 de setembre de l’any 1962 ens va fer tant de mal. Va ser terrible, ho sé perquè justament aquell dia havia sortit d’excursió amb uns amics per fer els cingles de Gallifa. Ens va caure tanta aigua al damunt que semblava que un riu s’hagués posat dret i baixés del cel cap a terra. Feines i treballs vam tenir per tornar a l’autocar i retornar a Barcelona, que és on vaig néixer i viure durant molts anys. Tota aquella nit des de ràdio Barcelona, un locutor molt conegut en aquella època: Joaquín Soler Serrano, va retransmetre durant moltes hores sense descansar la magnitud de les riuades del Vallès. Aquella mateixa nit el meu cunyat i jo vam córrer a ràdio Barcelona a portar-hi diners. I l’endemà no l’altre, assabentats ja de com havia anat tot, ens vam presentar com a voluntaris per ajudar. Ell va anar a parar a Montcada, va aconseguir una pala i va ajudar a treure fang i runes, al seu voltant hi havia gent desesperada que havia perdut persones estimades i encara les buscava entre el fang. Jo vaig anar a parar a Terrassa, però no vaig aconseguir cap eina, i com que hi feia més nosa que servei, vaig acabar acompanyant un grup de persones al cementiri, on intentaven donar el darrer adéu als morts d’aquell aiguat.
Quant de mal que ens va fer aquesta riera…
Ara bé, els humans ja ens en vam ben venjar, ja. Li vam marcar severament els límits del camí per on havia circular i la vam embrutar, contaminar, assassinar, i destruir fins al límit on només és capaç d’arribar la imprevisió i l’estultícia humanes. Vam convertir la riera en una claveguera a cel obert.
Han passat anys i darrerement la situació sembla que va canviant. La depuradora que hi ha a tocar Les Fonts deu fer la seva feina, i altres disposicions que ignoro hi deuen ajudar. El cas és que ara, quan travesso el pont de l’Escardívol miro avall a la riera i m’hi entretinc observant les parelles d’ànecs de coll verd que s’hi capbussen, les fotges que hi neden, les cueretes que salten per les roques, i els blancs i elegants esplugabous… També hi he vist nedar una llarguíssima serp d’aigua i rates grises netejant-se els bigotis.
Estic segur que cap d’aquests animals no hi seria si no hi trobés res per menjar. Per tant, hi deu haver una aigua mínimament capaç de permetre la vida a capgrossos i granotes, i a larves d’espiadimonis i altres insectes. No crec que cap de les espècies autòctones de peixos de les nostres rieres, com la bagra i la madrilla hagin tornat. I devem estar lluny de poder veure bernats pescaires, agrons i martinets entre les canyes i crancs de riu entre les pedres.
Però ara la riera està més endreçada, s’hi han plantat salces i tamarius, i altres espècies que de lluny no distingeixo bé. Jo hi posaria gatells, verns, oms, i vimeteres, i les tres espècies d’àlbers que tenim a casa: el pòpulus nigra, l’alba i el trèmula, creixen de pressa i facilitarien l’ombra i els amagatalls que necessiten molts dels animalons que hi viuen. Fins a convertir la nostra riera en un camí de vida. Encara que només fos perquè hi poguéssim portar els nens de les escoles i dir-los: “Veieu?, abans que els humans inventéssim les indústries, l’especulació, la feina i la crisi, el món sencer era tan ple de vida com la nostra riera.”

Editorial "Jaime", 9 de febrer

Jaume Valls, un cambrer del restaurant Coloma del port del Masnou que va discutir amb un client perquè no li digués "Jaime", ha estat acomiadat. Fa uns mesos, a l’octubre, el Jaume es va barallar amb un client que li deia "Jaime" i no "Jaume". L’excambrer està convençut que la causa de l'acomiadament són aquells fets tot i que el restaurant li ha dit que el fan fora perquè ha baixat el seu rendiment.
Diu el Jaume que en 3 anys de feina no havia tingut mai cap problema i que ara, després de la seva picabaralla amb el client, l’han despatxat. Ell hi veu una relació directa entre els fets i l’acomiadament. Diu que la raó que dóna l’empresa no és certa i, segurament té raó, els motius de l’empresa són uns altres. La crisi, potser? El fet demostrable que la gent surt menys a dinar i sopar de restaurant? La certesa que un tal Mohamed o Carlos Felipe faria la mateixa feina que el Jaume i a més sense contracte?

lunes, 8 de febrero de 2010

Nacionalismo, el Contra-bandista 8 de febrero.

Este fin de semana se ha encontrado en Portugal una fábrica de explosivos de la banda terrorista ETA. Además, ya queda menos para las elecciones y como decías Mariona, durante la primera hora, cualquiera diría que las elecciones son mañana mismo. Toda la maquinaria del control de masas de los gestores de campañas están en marcha y, como siempre, los más listos se llevaran el trozo más grande del pastel.
En este país nuestro, que tiene la suerte de estar formado por distintas naciones, el nacionalismo, en todas sus formas, se muestra como ingrediente indispensable para animar las tertulias y los debates más cacareados.
La pertenencia a un grupo modifica nuestra identidad, de forma que perdemos nuestra individualidad inherente en nombre de una ideología o un sentimiento de colectivo. Lo más curioso de todo nacionalismo es que: la mejor forma de exaltarlo es encontrar un enemigo. Parece que el grupo, sin importar el color de su bandera, potencia sus argumentos, se reafirma y legitima sus demandas desde el victimismo.
Oscar Wilde afirmaba que el patriotismo era la virtud de los depravados; creo que lo quería decir con estas palabras es que las personas deben estar por encima de cualquier ideología, porque cuando pones al grupo por encima de la persona, pierdes perspectiva y das pie a que se puedan justificar las mayores barbaridades.
Al final sólo los locos nos creemos ciudadanos del mundo, quizás, porque desde nuestra locura, percibimos que lo importante es aquello que cuenta Serrat que le decía su madre: uno no es de aquí o de allá, uno es de donde le dan de comer.

Muntanyes, Editorial 8 de febrer.

Bacons i bacones del món, ja no es necessari que demaneu un crèdit per a anar a Corporación dermostética... La única cosa que heu de fer per perdre pes, és viure a la muntanya. Segons un estudi realitzat a Alemanya respirar l’aire d’alta muntanya aprima. Afirma l’estudi que a la muntanya, l'aire és menys dens i que això fa reduir la gana i modifica el metabolisme. En concret, s'incrementen els nivells de leptina, una hormona que provoca la sensació de sacietat. Tampoc es necessari patir per no arribar a fi de mes, anant a la muntanya es redueix la gana i per tant s’ha de comprar la meitat.A més tenint en compte que, al cap de l’any, unes 16.000 persones moren a Espanya a causa de la contaminació... la muntanya és converteix, a més, en la dieta perfecta, també per els nostres pulmons. L’aire de la muntanya, ja ho diu la cançó, és tan sa que ni la merda fa pudor, encara que es remeni amb un bastó... Se m’acut que més d’un polític hauria de passar uns dies al Pedraforca o a la Pica d’Estats, a veure si agafant una mica d’oxigen poden superar el clima de crispació que ofega la nostra política... I es que sembla que les bondats de la muntanya no s’acabin mai... Fins i tot, quan el fred sembli que ens pugui congelar les idees, podem trobar en mig del gel unes caixes de whisky abandonades per una antiga expedició, com han trobat al pol sud. Segur que després d’un parell de gots: ni el fred, ni la crisis, ni el sobrepès són un problema.

viernes, 5 de febrero de 2010

Epifanía, el Contra-bandista 5 de febrero

Ayer, junto a la convocatoria para un botellón y el club de fans de El yoyás, encontré una iniciativa en Facebook donde se buscaba país en vista de lo que se nos viene encima. Me pregunté qué país podía satisfacer las necesidades de una población, como la española, sumida como está en el caos socioeconómico más importante desde hace décadas. Después de echar un vistazo en el atlas, que me regaló una tía mía cuando tenía 10 años, me sobrevino una gran desesperación. No había ningún país en el mundo que tuviera la enorme variedad paisajística de este país, quizás Nueva Zelanda, vamos, en las Antípodas, pero me daba pereza viajar tan lejos y además, leí en la enciclopedia que el plato típico de ese país era el Dragón de Comodo al ajillo, con lo que se me revolvió de tal manera el estómago que tuve que beberme tres frascos de Primperan. Entonces vi las luces de 60 watios de mi habitación y tuve una epifanía. La virgen del milagro inútil se presentó ante mi, vestida con traje de flamenca y armada con un trabuco, y me dijo con una solemnidad sólo comparable a la de un búho en plena cópula, que la cosa no estaba en cambiar de país, lo que había que hacer era cambiar este país. Cuando le fui a preguntar cuáles eran sus divinos designios para tal aventura, se desvaneció en un estallido luminoso, con el que se fundieron las tres bombillas alógenas que alumbraban mi habitación. A oscuras, con una sobredosis de jarabe antivomitivo, giré mi cabeza hacia la pantalla del ordenador y caí desmayado sobre el teclado. Me despertó mi pareja, alarmada al ver que no podía mirar su cuenta de correo electrónico porque mi cuerpo ocupaba todo el escritorio. Cuando le conté la experiencia que acababa de vivir, me miró con extrañeza y me recordó que en este país no habría una revolución aunque la pidiera Belén Esteban. Los españoles, continúo, sólo se revelarían al gobierno, si éste tuviera la osadía de luchar contra la fiesta nacional. Te refieres a los toros?, pregunté. No, me contestó, me refiero al botellón.

Inversions, editorial 5 de febrer.

Ahir la borsa espanyola va viure la seva baixada més gran des que Letman Brothers va fer fallida i va començar la crisi actual...Mentre a la resta de parquets europeus, els títols van caure un 3%, a Espanya, l’IBEX, l’índex de referència va baixar gairebé 6 punts.
Aquesta notícia econòmica coincidia amb la publicació del baròmetre, l’enquesta que mesura l’estat d’ànim i les inquietuds del país. Per primera vegada, Zapatero no és el lider més ben valorat. Si ara es fessin eleccions, el PP guanyaria la presidència.
Amb aquestes dues dades a la mà i sense ser analistes econòmics, us proposem una reflexió.
Creuen els inversors estrangers que Zapatero està en hores baixes i han retirat els seus capitals perquè creuen que el dèficit està lligat a la seva mala gestió? O pel contrari, l’economia espanyola era la gallina dels ous d’or i quan ha deixat de ser-ho ens han abandonat els capitals estrangers? Com diuen alguns experts, s’han acarnissat els inversors amb l’economia espanyola? Hem deixat de ser útils?

jueves, 4 de febrero de 2010

Editorial Iran, 4 de febrer

La guerra freda no va acabar amb la caiguda del mur del Berlín. La separació del món en dos bàndols (el capitalista i el socialista) va començar a desaparèixer amb la reunificació de les dues alemanyes i la Perestroika, l’avanç cap el capitalisme de l’URSS de Gorvachov. Però l’essència d’aquesta guerra freda segueix existint a hores d’ara. La divisió ja no és capitalisme versus socialisme, sinó món occidental versus món islàmic. Les proves de la dualitat són diverses: els atemptats de 11-S i l’11-M, la guerra de l’Irak, la de l’Agfanistan ...

Mahmud Ahmadineyad, president de l’Iran, va dir que es sotmetia a la disciplina de l’Agència Nuclear Mundial i acceptava enviar el seu urani a Rússia per garantir que no es manipula amb fins bèl·lics... Però l’endemà d’aquest anunci, hem sabut que l’Iran ha enviat un coet a l’espai amb éssers vius a dins. La comunitat internacional es va afanyar a dir que aquestes proves podrien ser l’evidència que estan fabricant la bomba nuclear... Ja hi tornem a ser! Qui diu la veritat? I, què hem de fer?

La comunitat internacional ha de ser intransigent i intervenir en la política d’un país, si aquest país pot posar en perill l’estabilitat mundial? O a l’inrevés, s’ha de respectar la sobirania de cada país encara que això ens posi en perill a tots?

miércoles, 3 de febrero de 2010

Identidad, el Contra-bandista, 3 de febrero.

Ayer no vine a la emisora por apoyar a un gran antropólogo y mejor amigo durante la presentación de su tesis doctoral. Hacía mucho que no asistía a la defensa de una tesis. Desde mis tiempos de universitario pelota, en los que rascaba algunas décimas de la nota final aguantando las interminables disquisiciones de los doctores, no había sentido esa inferioridad tan alarmante que se puede sentir, y de hecho siento, ante los abismales conocimientos de tan magníficos prohombres. Sí, ayer lo vi claro, soy un ignorante. Estoy atado a mi ignorancia y, aunque no me ayuda demasiado para escribir estos resúmenes, tengo que reconocer que después de tantos años de convivencia le he cogido cariño.
Hay tanto por aprender… que no sabría por donde empezar. Por si fuera poco, no hay mayor mentira que aquella que dice que: el saber no ocupa lugar; sino de qué la nueva biblioteca se hubiera construido sobre la antigua Josa, con un piso de protección oficial de treinta metros cuadrados habría habido suficiente. Pero no… los abismos del saber son tan extensos… y yo tan limitado.

Menos mal, pensé al llegar a mi casa, que me queda la televisión y su zumbido constante, su aluvión de opiniones inconexas, su obscena capacidad de polemizar, de humillar, sólo para entretenernos. Desgraciadamente por culpa de esta manía mía que me hace estar atento de lo que dice la gente, no pude disfrutar de mi sesión diaria de telebasura, ya que de alguna forma había quedado contaminado por aquello que se había dicho en la universidad. Ese algo que hacer se traduce en un algo que ser, defendía mi amigo, cuando hablaba de la identidad. Con esa frase repitiéndose en mi cabeza pensé que: lo mejor que podía hacer, para ser aquello que siempre había soñado de mi mismo, era irme a dormir.

Temps de còlera, editorial 3 de febrer.

Ahir 2 de febrer era el dia de la marmota. Segur que recordeu aquesta efemèride per la cinta “Atrapado en el tiempo”. De la pel·lícula només ens quedava la repetició fins a cansar de “Buenos días es el dia de la marmota....” Doncs ara ja sabem què vol dir aquesta diada nordamericana: Agafen una marmota, la treuen del seu cau on estava hivernant i si l’animal veu la seva ombra, s’espanta i torna al cau; vol dir que encara queden 6 setmanes més de fred. Es veu que ahir la Marmota es va espantar. O sigui, fred fins al març. Els mitjans de comunicació diuen que el sistema funciona i que la marmota l’encerta. Nosaltres preferim les fórmules segures: trucar a la gent del servei de meteorologia i preguntar quina és la previsió, però si vosaltres sabeu de ritus o formes de saber quin temps farà, poseu-vos en contacte amb nosaltres.
Tal com està el panorama polític, amb desafecció a totes les capes socials o l’atur, amb 4 milions de persones sense feina...potser aquests dies només ens queda el temps per tenir algun tema de conversa que no generi conflictes.

martes, 2 de febrero de 2010

Editorial Xarxes, 2 de febrer

El nombre d’usuaris de xarxes socials a Espanya s’ha doblat en els darrers temps però el percentatge d’abandonaments és de gairebé el 50%. O sigui, que com passa a d’altres aspectes de la vida, ens apuntem en massa a estar connectats amb d’altres persones però ens cansem de seguida i la meitat ho deixem.
Aquestes són les dades de The Cocktail Analysis, una agència d'investigació i consultoria estratègica especialitzada en les noves tecnologies que ha fet una enquesta a 1600 persones.
Trenquem aquesta dinàmica. Participeu a l’emissora municipal i els vostres comentaris i les vostres opinions formaran part del programa.
Ràdio Rubí té aquesta presència a la xarxa: al seu web radiorubi.fm; a través dels correus dels programes, el d’aquest lavidacontinua@ajrubi.es i amb grups i perfils de l’emissora al facebook amb més de 700 amics associats.
Així en l’edició 1-1-1-1 mil cent onze us demanem que feu servir aquestes formes d’interacció, que aprofiteu que podeu fer la vostra ràdio, participar i opinar de forma lliure i democràtica.

lunes, 1 de febrero de 2010

Salinger, el Contra-bandista, 1 de febrero

Me parece que, dentro de la enorme variedad humana, hay dos tipos de personas que representan formas antagónicas de entender la vida. Me refiero, por un lado, a aquellas personas que se venden como un producto, como una mercancía, sedientos de fama y reconocimiento, como si para ser lo que son necesitaran una campaña de marketing que enaltezca su narcisismo y, ya de paso, le reporte más beneficios económicos que una patente industrial. Estas personas, en mi opinión, son como cohetes de feria, es decir, ascienden rápido, explotan y desaparecen en la noche sin dejar rastro. Por otro lado, están aquellos seres anónimos, ocultos bajo una rutina de esfuerzo, cuya fama, cuando la tienen, es merecida, porque no se basa en slogans, ni estudios de mercado, sino en la admiración sincera de espíritus críticos.

Hoy comenzaba el programa recordándose la figura de Vicente Ferrer, a mi me gustaría que acabara recordando la de Salinger, quizás, el escritor norteamericano más influyente del siglo XX, fallecido el pasado viernes. De él se ha dicho que era un misántropo, que odiaba a la gente, que era una persona mezquina, retorcida y cruel. Lo único seguro, es que odiaba la industria literaria y sus candilejas, a la crítica y sus cantos de sirena, a los lectores obsesivos y sus vidas vacías. Por otro lado amaba a su familia, a sus amigos, entre los cuales se contaban las mejores joyas de la historia de la literatura. Salinger, como Holden Cautfield, su personaje más inmortal, sólo se preocupaba de encontrar un sentido, quizás desde su particular locura, a un mundo incontrolable y caótico, voraz y opresivo, del que, digan lo que digan, a veces es mejor huir. Descanse en paz.

Editorial Vicenç Ferrer, 1 de febrer

Avui un grup de persones, que es va organitzar a través el facebook, presenta la candidatura al Nobel de la Pau de la Fundació Vicenç Ferrer. Lògicament, a la fundació han rebut la notícia amb molta alegria. Tot i que Ferrer ha mort recentment i no podrà recollir el premi, en cas de rebre’l, la fundació està satisfeta que d’alguna manera es reconegui la tasca d’aquest valencià que va deixar-se bona part de la seva vida amb els INTOCABLES, la casta més pobre de la Índia.

Vicenç Ferrer podia haver estat Nobel molt abans. Va ser candidat al 2003 quan el va guanyar l’advocada iraniana Shirin EBadi i al 2005 quan el van guanyar de forma compartida l’agència de l’energia atòmica i Mohamed Al Baradei, el seu president. Amb alguns d’aquests antecedents sembla poc just que Ferrer no hagi tingut el consens necessari per guanyar el premi que reconeix la tasca solidària i pacifista d’una persona, institució o acció. Sí l’han tingut expolítics com Al Gore per lluitar contra el canvi climàtic; polítics que no van aconseguir arribar a cap solució però que la van buscar com ara Arafat, Simon Peres i Isaac Rabin i, ja ho sabeu, fins i tot un president en actiu per allò que se suposa que farà.

Arribats a aquest punt ja tenim clar que els premis reconeixen la tasca d’algú que mereix ser reconegut, però deixen pel camí moltes altres accions i persones que també ho mereixen. Mai és tard si es tracta de restituir una situació injusta. De fet Vicenç Ferrer no va fer la seva tasca per ser reconegut i famós. Mai va voler sortir als mitjans. Va viure i morir amb tota la discreció que li va permetre ser un dels homes més admirats a occident i estimats a orient. I aviat l'hospital de la comarca portarà el seu nom.

viernes, 29 de enero de 2010

Mundo-Pizza, el Contra-bandista, 29 de enero.

Con peligro de parecer frívolo os contaré, que al escuchar la editorial de hoy, se me ha ocurrido pensar que a veces este mundo me recuerda a una enorme pizza. Ha sido en ese momento cuando he preguntado a mis compañeros que si el mundo fuera una pizza, cual creían que sería? Las respuestas han demostrado que este alimento nos gusta a casi todos y que, además, tiene la facultad de convertirnos en filósofos.
El primero ha afirmado que la cuatro estaciones, porque tiene de todo, cosas que gustan y cosas que no. Otro me ha dicho que la cuatro quesos, porque tiene queso de vaca, de oveja, de cabra y quien sabe si de burro; al preguntarle si había elegido esa pizza porque pensaba que el mundo estaba lleno de burros y burras, me ha contestado si alguna vez había visto el debate sobre el estado de la nación. Otro compañero, acostumbrado a enfrentarse con la peor cara de la sociedad, no ha dudado ni un instante al decirme que el mundo es como una pizza roquefort, porque, aunque a la mayoría nos gusta, APESTA. También ha salido a la palestra la pizza barbacoa, porque (según palabras textuales): vamos tan quemados que necesitamos un baño de salsa; la pizza fogaccia (es decir de cebolla): porque parece que algunas personas se esconden bajo tantas capas, que cuando las quieres conocer acabas llorando; la pizza margarita (con sólo queso y tomate): porque nos gusta complicarnos demasiado la vida; la pizza mejicana: porque esta vida sin un punto picante, tiene menos interés que un discurso de Maria Dolores de Cospedal...
De todas formas, el premio a la pizza más filosófica se lo ha llevado Robert que bajo el nombre de pizza imposible, me ha explicado que el mundo tiene tantos matices, tantas diferencias, tantos colores y texturas que le parecía una tontería reducirlo a un alimento tan simple. A estas alturas de mi reflexión, no sé si el mundo es una pizza o no, pero lo que está claro es que, con tanto hablar de comida, me ha entrado mucha hambre.

Editorial Tomàquet i sang, 29 de gener

És evident que les sèries com CSI, Bones, Sin rastro o El Mentalista són ficcions televisives i que, en la majoria de casos, ni es pot trobar el culpable amb una llum blava, ni es pot endevinar qui ha estat l’assassí amb poders mentals, ni es poden desxifrar detalls d’un crim només examinant els ossos. Ja ho sabíem! Li expliquem els nens que la tele és mentida i ens mirem les sèries i les pel·lícules amb la certesa que això que es veu no passa a la vida real.

Hi ha un axioma, però, que diu que la realitat supera la ficció. I és cert. Una dona de Badalona s’ha passat quasi 500 dies a la presó perquè els forenses del seu cas van confondre el tomàquet d’una pizza amb sang. Es tractava d’esbrinar si la dona havia agredit al seu cunyat i els experts forenses, que havien vist moltes pelis de l’Espagueti Western, van afirmar que sí.

No podem evitar que se’ns escapi un somriure en escoltar aquest cas. Però si seguim el tema i busquem què va passar en realitat, la peli es transforma en un thriller. La noia va passar, com dèiem, 500 dies a la presó. El seu marit la va violar i li va fer xantatge. Va perdre 12 quilos en 1 mes i quan es va demostrar que ella no havia matat el seu cunyat, ni tan sols la van indemnitzar.
A banda de la singular confusió i després de veure que tenim alguns professionals que semblen sortits d’un còmic, esgarrifa pensar que es pugui arribar a confondre una mica de tomàquet amb sang humana quan a analitzar sang se n’aprèn a ciències naturals de primària.

Qualsevol sistema té errors, però se suposa que hi ha d’haver mecanismes de control que assegurin que un error no envia un innocent a la presó o que no es confon una hortalissa amb una resta humana. Per això existeix la presumpció d’innocència, tothom té dret a un advocat i els pèrits judicials han de fiscalitzar la tasca de tots els que participen d’un judici.

jueves, 28 de enero de 2010

La cara oculta de la luna, el Contra-bandista 28 de gener

A veces la vida me da en las narices. El mundo se muestra como un gran enigma, como un cubo de Rubick infinito, que nunca podré ordenar, ni mucho menos comprender. Son momentos en que me doy cuenta que soy insignificante, un microscópico elemento, una partícula perdida que, haga lo que haga, no puede alterar el funcionamiento del sistema. Porque de alguna forma los sistemas son ese espacio, inalterable, en el cual millones de partículas como yo nacemos, crecemos y, un día, morimos y punto. Así es la vida.

El filósofo Isaiah Berlin, decía más o menos, que los sistemas eran estructuras donde la libertad marcaba la diferencia. En la actualidad, tenemos, presuntamente, la libertad de decir todo aquello que queramos, de hacer todo aquello que nos apetezca, podemos adquirir tantos objetos como podamos pagar, porque de alguna manera, creemos que somos aquellos que tenemos, y es que, en el fondo, nadie sabe con exactitud quién es realmente.


Algunos pensadores opinan que un ser humano es el conjunto de las acciones que ha vivido, por lo que hasta que muramos no podremos saber, al menos con precisión, quien hemos sido. Otros reducen a las personas a una estructura bioquímica, definida por el lenguaje, es decir por esa herramienta que nos sirve para entender a los demás y entendernos a nosotros mismos. Me quedo con esta última, porque entiendo que da al lenguaje la capacidad de hacernos libres y esa vaga ilusión de libertad me gusta.

No por nada siempre he sentido un amor pasional hacia la palabra, incluso, durante los peores momentos de mi vida, el vínculo que me unía al lenguaje, a la literatura, a la fantasía, puedo decir que era lo único que me ataba a la realidad. Esto me hace pensar que más allá de mi insignificancia o mi incapacidad para cambiar el mundo, (si Sarkozy no puede, ¿qué podré hacer yo?) nadie, ningún banco, ningún sistema, ni ninguna multinacional, podrá evitar que deje de ser, de sentir, de soñar. De esta forma, creer en las infinitas posibilidades de la comunicación aporta un nuevo sentido a mi vida, porque cuando uno atrapa un sueño en medio de la noche o la vigilia, si es capaz de ponerle palabras, puede conseguir iluminar la cara oculta de la luna.

Editorial Reformar el capitalisme, 28 de gener

Recordeu el famós intent dels polítics de tot el món per REFORMAR EL CAPITALISME? SÍ! Van dir que s’havien de canviar les coses, que així no anàvem bé i que l’actual crisi posava de manifest que el sistema actual no era l’adequat. Com que la cimera de reforma del capitalisme va quedar en un no-res...ja no havíem tornat a parlar del tema i ni tan sols havíem gosat somniar amb un canvi en el sistema productiu. Ens havíem conformat. ES LO QUE HAY, que es diu en castellà. Per això, quan ahir es trobaven a Davos responsables polítics i econòmics de tot el món, la notícia va passar desapercebuda per l’opinió pública. Era una trobada més per parlar de tot i no resoldre res.

El cas és que el president francès, Nicolas Sarkozy, va ser contundent en el seu discurs. Va dir que la cosa no podia seguir així, que els bancs no podien fer i desfer i que calia controlar les seves accions. Lluny d’estar d’acord amb les propostes del president francès, al que només li falta la capa per ser un superheroi, els participants a Davos no van ni aplaudir. Només ho fan fer dues persones. Va ser tan evident que ningú es creu aquesta història de reformar el sistema que Sarkozy va poder donar les gràcies en persona i per separat a aquestes dues persones que si se’l van creure.

Perquè pensen els polítics de França, Espanya o Anglaterra que ens creurem les seves propostes i els seus intents de canviar l’economia quan ni ells mateixos es donen credibilitat? La pregunta d’avui, des del més gran del desànim i des de l’escepticisme, és: creieu que actituds fortes des de la política poden reformar el sistema productiu i financer que ens ha portat a la crisi? O pel contrari, el poder continua en mans de les multinacionals, els bancs i el capital i l’únic que es farà serà deixar passar el temps fins que vinguin èpoques de bonança?

miércoles, 27 de enero de 2010

Holocausto, el Contra-bandista 27 de Enero.

Antonio, un gran locutor de radio y erudito del jazz, me comentaba hace un tiempo que era judío. Pero Antonio, le espeté, si tú eres una persona muy tolerante. Él sonrió y me dijo con ternura, amigo mío, un judío no es nada más que el hijo de una mujer judía, no te hace mejor ni peor, es sólo una herencia que se ha de saber aprovechar. Poco después, Antonio y yo locutábamos juntos un programa especial sobre el conflicto de Gaza y la masacre palestina.

Desgraciadamente, a muchas personas se les agria la leche al escuchar la palabra judío. Desde hace muchos siglos, este pueblo sufre un estigma brutal, igual que los gitanos, los homosexuales, los locos ... Esta imagen distorsionada pervive todavía, alimentando la imaginación de las personas. Y es que la mayoría tendemos a generalizar y lo hacemos de la misma forma que criticamos una obra de arte, un cuadro por ejemplo, por que es más fácil hablar del conjunto que analizar todas y cada una de sus pinceladas.

Hoy se conmemora en Barcelona el aniversario del Holocausto, la mayor tragedia humana de la historia. Lo hacemos porque nos negamos a olvidar. Seguramente, si yo hubiera vivido en la Alemania nazi hubiera sido de los primeros en caer, porque fueron los locos, los tullidos, las primeras víctimas de lo que se convirtió en el mayor crimen jamás conocido; después pasaron por los mismos hornos judíos, católicos, gitanos ...

Millones de personas con un pasado, con una experiencia, para algunos buena, para otros no tanto; personas de todas las edades que soñaban y reían, que disfrutaban con la música, con el cine o con la poesía. Seres humanos que paseaban y amaban la libertad, que se preocupaban por la crisis del 29, que luchaban, como seguimos haciendo hoy en día, por llevarse algo a la boca. Hombres y mujeres que trabajaban o estudiaban, cada uno con sus medios, con sus infinitas potencialidades y sus limitaciones a superar. Personas que amaban y odiaban, que miraban y sentían, que crecían. Hasta que quemaron sus cuerpos impunemente.

Me gustaría acabar haciendo un matiz que me parece importante. Yo he generalizado, he mirado a todas aquellas víctimas en su conjunto ante la imposibilidad de devolverles la vida. He mirado el cuadro, en vez de sus pinceladas, pero valga esta disculpa: para mi, las vidas humanas son las verdaderas obras de arte.

Editorial Burka, 27 de gener

El burka, el vel integral femení d’origen islàmic que cobreix tot el cos i que només deixa una reixa als ulls per veure-hi, va camí de ser il·legal als espais públics francesos. El parlament gal podria prohibir el seu ús en llocs com els transports públics, els hospitals o les oficines de correus. Diuen que atempta contra la llibertat de la dona. I tenen raó. Hi ha molts parlamentaris, però, que creuen que fer una llei que prohibeixi una decisió personal, per molt que sigui una decisió que ens nega, també atempta contra la llibertat. Per ser més lliures no ens poden impedir ser lliures.

Segur que molts penseu que les dones que porten el vel integral, en la majoria de casos, no el porten per una reafirmació de la seva capacitat de decidir, al contrari. Segur que la majoria el porten perquè la seva religió i el seu entorn les obliga, però si les fem anar a peu per no portar aquest vel a l’autobús o les forcem a deixar d’anar al metge per no haver-se d’enfrontar als seus costums, tampoc els fem cap favor...

Les associacions religioses islàmiques, jueves i fins i tot, l’arquebisbat de Paris, creuen que aquesta llei és una intromissió de l’estat en la llibertat religiosa i personal.
Què n’opineu? Les situacions injustes i que limiten la llibertat s’han de combatre des de la llei o amb educació? La llibertat, igualtat i fraternitat passa per imposar-se o la llibertat comença deixant que tothom decideixi de forma lliure, encara que el que decideixi ens sembli coartant?

martes, 26 de enero de 2010

Cadena perpetua, el Contra-bandista 26 de Enero.

Me parece curiosa la iniciativa del partido popular de abrir un debate sobre la cadena perpetúa. Ellos, es decir el PP, que son demócratas y cristianos, parece que quieran hacer vivir a los criminales un infierno en vida. Sin perdón posible, ni arrepentimiento que valga, la cadena perpetua, según dicen, es un tema que está en la calle. Por lo que a mi respecta, desconociendo como desconozco la opinión de la calle, ya que nunca me he atrevido a interrogar a ninguna vía pública, me quedo con las reacciones primarias de mi entorno más directo; éste, según como sea bombardeado por los medios de comunicación, pasa tan rápidamente del pobre hombre, al a ese habría que cortarle lo que le cuelga, que, realmente, no sé que pensar. Supongo que el debate, más que en la calle, en las casas o en los bares, está en los medios...

Ayer, me despedía recordando que la subjetividad es objetiva; se me olvidó decir que esa misma subjetividad tiende casi siempre hacia una parcialidad interesada, siendo la verdad ese algo inalcanzable, que, en muchos casos, nos importa un pimiento. No por nada, uno de los tópicos del periodismo es aquel que dice: que la verdad nunca te quite una buena noticia.

Y es que, siendo España uno de los países con menor índice de criminalidad de Europa, sólo se explica el radicalismo de ciertos sectores de poder con respecto a las condenas, como señuelos en busca del voto.

La historia demuestra que en las peores crisis economicas, el endurecimiento de la ley y el orden surge como solución política, a falta de medidas efectivas contra los problemas del país. En otras palabras, como dice el refranero, a falta de pan, buenas son tortas.

Problemas de la banca, Editorial 26 de gener.

La banca torna a tenir a problemes. Encara que sembli mentida, l’Associació Hipotecària Espanyola (AHE) torna a demanar ajuda al govern i al Banc d’Espanya, aquesta vegada perquè les promotores immobiliàries no paguen. El deute de les promotores puja a més de 300.000 milions d’euros i els bancs tornen a demanar un cop de mà, diuen que per no tornar a enfonsar l’economia de l’estat. La bombolla immobiliària amenaça amb tornar a explotar i tothom pot patir les conseqüències d’una nova davallada de l’economia espanyola.
Els índex d’atur continuen pujant, la crisi, a escala ciutadana, no sembla sortir del greu estat en que es troba, però si la banca es torna a enfonsar, n’hi haurà per llogar-hi cadires. El govern espanyol es troba en una dicotomia ben complexa: si torna a donar un cop de mà als bancs, els fons que garanteixen les ajudes del ministeri d’economia a les persones aturades poden veure’s afectats. I si no ho fa, els estalvis de molts espanyols i espanyoles poden desaparèixer amb una caiguda de la banca. En mig es troben les promotores immobiliàries, les causants d’aquesta crisi, que juntament amb la banca, s’han enriquit durant anys i ara no volen perdre el seu status. Què creieu que ha de fer el govern Zapatero? S’ha de garantir el bon funcionament de la banca? Acabada l’era del maó, quin és o quin hauria de ser el futur de la nostra economia?

lunes, 25 de enero de 2010

El contra-bandista, drogas y fútbol, 25 de enero.

El otro día vi un documental donde afirmaban que: la mayoría de los animales tienen alguna forma con la que anestesiarse. Desde comer hormigas u hojas de cierto tipo de árboles a darse con una piedra en la cabeza, la diversidad de sedantes naturales es de lo más variopinta. Es una necesidad, la de evadirse durante unos momentos de la realidad, que en el ser humano ha logrado una sofisticación desmesurada. Entre las diferentes formas que tenemos los hombres de huir de las preocupaciones mundanas, me parece que la más sorpredente, por la magnitud y espectación que desata, es el fútbol. Después de que Nietzche matara a Dios, el fútbol ha sustituido a la religión como el nuevo opio del pueblo. Es, junto al sexo, la droga de los pobres, fácil de conseguir, sin efectos secundarios y, si gana tu equipo, más euforizante que la substancia más potente.

El mundo del fútbol moviliza a las masas, genera pasiones e, incluso, como decía el gran Montalbán, llega a evitar guerras. Los futbolistas son modelos en los que se fijan nuestros pequeños, que sueñan con que pasado unos años lleguen a recibir la ovación cerrada de la afición de su equipo. En la actualidad, la liga española que casi siempre ha sido bipolar, ha extremado esa tendencia a golpe de talonario. Por un lado el barça y su cantera, por el otro el Real Madrid y su cartera, por un lado Messi y su humildad, por el otro Cristiano y su prepotencia, por un lado un modelo basado en el esfuerzo, la superación, el triunfo de los pequeños, por el otro un modelo que se nutre de la exigencia de unas expectativas insanas y demagógicas como son que un jugador por dar espectáculo tiene carta blanca para hacer lo que quiera. Quién piense que no estoy siendo objetivo, sólo recordarle que la subjetividad es objetiva.